На Колыме житель поселка совершил убийство, но освободился через 14 месяцев. Ему изменили приговор

фото chastnik.ru

Убийство произошло в Омсукчане в сентябре 2018. 

Как сообщается на сайте областного суда, суд первой инстанции установил, что в ночь с 28 на 29 сентября 2018 года господин Г. находился в квартире в поселке и распивал спиртные напитки в компании господина Б. Во время застолья у них произошла ссора, и Б. покинул квартиру. 

Но утром 29 сентября ушедший гость вернулся к Г. для дальнейшего разбирательства, и у людей возник конфликт.

 В процессе драки Б. нанес несколько ударов в грудную клетку, по спине Г., причинив ему телесные повреждения в виде множественных ссадин на передней поверхности грудной клетки и спине, которые вреда здоровью не причинили.

В ответ Г., находясь в состоянии опьянения, стал избивать знакомого, а затем взял нож и убил его ударов в грудь. 

Осужденный Г. в судебном заседании вину по ч. 1 ст. 105 УК РФ не признал, но суд назвал его виновным и осудил на к 7 годам 10 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. 

Одновременно судья назначил компенсацию семье убитого Б. - 1 млн рублей, из которых взыскали 800 тысяч. 

Однако сам Г. утверждал, что действовал в состоянии необходимой самообороны. Он утверждал, что следователь провел следствие не объективно, более того, превысил полномочия, помогая единственному свидетелю по делу господину Н. скрыть истину. 

Он заявил, что потерпевший и свидетель Н. вдвоем ворвались в квартиру, где он проживал, и стали избивать Г. Защищаясь, он взял в руки нож и нанес удар Б. А дальше свидетель Н. помог Г.  вынести потерпевшего на лестничную площадку.

Областной суд учел характеристики Г., которые, к слову, были нелестны. Так, например, он не работал, а по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны. 

"Склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно, неадекватно, доставлялся в отделение полиции", - сказано было в характеристиках.

Тем не менее, суд удовлетворил апелляционное представление заместителя прокурора города Магадана, апелляционные жалобы адвоката и осужденного Г. 

Его действия переквалифицировали с ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) на ч. 1 ст. 108 УК РФ (убийство при превышении пределов самообороны). 

Он получил исправительные работы сроком на 2 года с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства. 

В связи с тем, что Г. содержался под стражей с 29 сентября 2018 года по 4 декабря 2019 года, ему "зачли" срок из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. 

Г. освободили из под стражи немедленно, а сумму компенсации морального вреда уменьшили до 200 тысяч. 

Таким образом, через 14 месяцев после приговора по ст. "убийство" господин Г. вышел на свободу, подав апелляцию. 

Случай для судебной практики Колымы, особенно по таким "бытовым" делам, редкий.