Магаданца отчислили из вуза Санкт-Петербурга за комментарий в соцсети

фото: 47news.ru

Студент четвёртого курса Санкт-Петербургского государственного Университета гражданской авиации Степан Деркач из села Тахтоямск Магаданской области оказался среди отчисленных – из-за того, что задал несколько вопросов под статьей о коррупции в родном вузе.

Несколько лет назад Степан поступил на «бюджет» в один из престижных вузов северной столицы, успеваемость у него была хорошая.

Но пару недель назад он узнал от методиста в деканате, что отчислен. Причём, ещё 23 мая прошлого года. В этой ситуации пытались разобраться журналисты издания «47news».

Причина исключения студента из вуза была такова: "За нарушение дисциплины, выразившееся в распространении сведений, порочащих деловую репутацию Университета 30.03.2019 в 20 часов 32 минуты в сети Интернет на страницах сайта, расположенного по адресу https://vk.com/fontanka".

Речь шла о новости "Петербурженка рассказала Бастрыкину про "поборы" в Университете гражданской авиации. В СК вспомнили про привлеченных за взятки студентов".  

В заметке сообщалось, что на личном приеме у главы СК жительница Петербурга попросила разобраться с зачисленными без экзаменов студентами Авиационно-транспортного колледжа и Университета гражданской авиации.

Студент Степан оставил под постом ВКонтакте пару вопросительных комментариев, причем под своим же именем: “А она не заявляла о том, что ремонты в общагах делались на бумагах? Или не в полном объёме?” и “А не заявляла о том, что расходные материалы для универа ГА покупаются(-лись) через подставную фирму по завышенным ценам?”

Студента выгнали на основании двух статей закона “Об образовании”. 

Приводится ссылка на обязанность "выполнять требования устава организации, ...правил внутреннего распорядка, проживания в общежитиях ...и иных локальных нормативных актов по вопросам организации образовательной деятельности". В Уставе Университета нет ни слова про запрет оставлять комментарии в сети. Но там есть фраза про обязанность "уважать человеческое достоинство и мнение обучающихся и преподавателей, ...терпимо относиться к мнению других лиц".

Ещё одна основа для отчисления в приказе звучит так: "в случае невыполнения обучающимся ...обязанностей по добросовестному освоению ...образовательной программы и выполнению учебного плана". 

При этом Степан Деркач успешно сдал прошлую сессию и получил справку-вызов на нынешнюю.

«У нас в Магадане не так много приёмных комиссий, - рассказывал Степан Деркач. Поступил на бесплатное. 

Первый год жили мы и учились в Выборге, потом в Питере. 

Я был старостой группы, ещё устроился электриком в универ. Поэтому и слышал, по какой цене и что закупается».

По словам Степана, ему негласно предложили либо подождать выборов ректора 18 апреля, либо восстанавливаться, но на платное, а это 150 тысяч за год. 

А так как пятый курс и диплом считаются за два года, то потребуется 300 тысяч, которых парню не найти.

Адвокат Яна Корзинина, специализирующаяся на делах о защите деловой репутации, отметила, что в приказе о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде отчисления сказано, что студент распространил сведения, порочащие деловую репутацию университета. 

Но при этом ВУЗ ссылается на статьи закона и нормативные акты, где такой формулировки нет. Как нет и решения суда о том, что сведения в комментариях признаны не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию ВУЗа.