18:30 Суд по делу Навального отложен на 12 февраля. На процессе успели опросить ещё двоих свидетелей – сиделку и внука Игната Артеменко.
Сиделка Зинат Темурова рассказала, что сама показала ролик «полковнику», после чего ему стало плохо.
«Он, когда этот комментарий читал, ему стало плохо. Я ночь потерпела, а утром позвонила его внуку. Полковник переживает до сих пор, у него слёзы на глаза».
Навальный: «А заявление в полицию полковник сам писал?»
Свидетельница: «Полковник когда плакала, внук приехал, он сказал: меня оклеветали. Это он сказал. А что там написано — это его внук. Но полковник все понимает нормально».
Как было написано само заявление, Темурова, по её словам, не знает.
Навальный: «А почему вы не приехали в суд?»
Темурова объясняет, что оберегает здоровье полковника и свое. «Если бы не было коронавируса, я бы поехала туда».
«Вас где допрашивали?», — интересуется Навальный.
«Меня допрашивали в школе, один раз», — говорит свидетельница. «Почему в школе», — удивляется Навальный. «Я не знаю, мне сказали», — говорит Темурова.
«Может, вы поняли, почему в школе?», —спрашивает у судьи Навальный. Та предполагает, что из-за эпидемии коронавируса. «Почему? Вот меня ни разу не допрашивали в школе», — недоумевает оппозиционер.
Навальный: «Это необычно, что человека допрашивают в школе. Как вы оказались в этой школе?»
Судья снимает этот вопрос. «С материалами дела знакомьтесь внимательно», — отвечает она.
Навальный: «Свидетель, как вы оказались в этой школе?».
Судья: «Повторяю в десятый раз: вопрос снят. Свидетеля допрашивали в школе, этого достаточно».
Свидетель Игорь Колесников начал своё выступление с предложения Навальному «быть мужчиной». Они кричат друг на друга, судья в очередной раз предупреждает Навального об удалении.
Внук рассказывает, что с телеканала RT позвонили деду и попросили его сняться в ролике. Он сперва думал, что это предложение поступило от мошенников, но ролик в итоге всё-таки опубликовали.
После этого, говорит Колесников, ему начали звонить во «Вконтакте» с сообщениями о том, что деда оскорбляют. Поначалу деда старались оградить от этой информации, но тот узнал. Сам же Колесников о комментарии Навального узнал от журналистов, которые позвонили ему и стали спрашивать, что он об этом думает.
Платили ли ветерану за ролик или самому свидетелю — за показания, интересуется прокурор.
Привезли подарки от RT, говорит Колесников. Но дедушка в них не нуждается, «он у нас ухоженный», сняться в ролике — это был его выбор, отвечает внук.
«Говорил ли дедушка, что комментарии подрывают его репутацию как ветерана и участника войны?» — продолжает прокурор.
«Так прямо не говорил, но счел себя оскорбленным», — признается Колесников.
Дедушка подвергся атаке журналистов, но заявления он сам не подавал, признаёт свидетель Колесников.
Однако, прочитав сегодня, что ему [Колесникову] гореть в аду за манипуляции с дедом, свидетель очень надеется, что Навальный сможет это заявление обосновать.
Навальный: «Гореть в аду я предлагал судье».
Колесников: «Соскочил».
Навальный обращает внимание на противоречия в показаниях сиделки и внука, но в итоге стороны начинают кричать друг на друга.
«Назвать предателем и не иметь мужества просто извиниться!» — возмущен Колесников.
«Вы торгуете своим дедушкой», — кричит Навальный.
«Докажи!» — кричит свидетель.
Судья объявляет перерыв и ещё одно предупреждение Навальному.
«Терпеть это больше нет сил», — жалуется она.
Навальный пытается выяснить, кто же именно написал на него заявление. «Зина [сиделка] показала, что дедушка его сам не писал, вы ему помогли», — обращается он к свидетелю Колесникову.
«Я заявления на вас не писал», — отрицает тот. Кобзев просит исследовать заявление ветерана, которое подшито к делу.
Навальный: «Они всё придумали. Следователь сам написал заявление, а этот [свидетель Колесников] врёт здесь. Вы не можете его показать, потому что выяснится, что он врёт. Ваше дело сфабриковано. Вы здесь сидите и делаете вид, что вы судья, но вы даже не понимаете, как процесс устроен».
Прокурор просит отложить дело на другую дату — с учётом окончания рабочего дня.
Навальный: «Я категорически возражаю. Я вас подловил только что. И снова получается, что в этот момент, когда я вас прижал к стенке, вы объявляете перерыв. Как классно получается: он не знает, что говорить, а вы объявляете перерыв».
16:05 В показаниях свидетель Акимов также сослался на канал «Smileface», где в одном из видео было сказано, что Навальный назвал ветерана холуем и предателем.
Суд предложил Навальному объявить перерыв, а Акимову предложил найти это самое видео. Навальный уверяет, что все хорошо, свидетелю разрешают принести телефон и включить видео.
16:00 В суде допрашивают второго свидетеля. Он говорит, что "особенно его задело" высказывание Навального про "Игнатенко".
Свидетель вслед за судьей перепутал фамилию потерпевшего.
Свидетеля зовут Владимир Акимов, он из Пензенской области. Именно Акимов написал на Навального заявление в СКР.
Говорит, что никто его об этом не просил и никто ему не угрожал. «Это моя гражданская позиция», - уверяет Акимов.
Навальный — свидетелю: В какой группе вы видели в группе на мой твит?
Свидетель: Политтач.
Навальный: А за Артемия Лебедева вам не стало обидно после моего твита?
Свидетель: Они взрослые люди, сами могут.
Навальный: Я писал в твите что-то про Артеменко?
Свидетель: Вы написали про всех.
Навальный: Я вот говорю, что «Единая Россия» — партия жуликов и воров, я всех единороссов оскорбил?
Прокурор: Я уже устала протестовать.
15:30 Навальный, обращаясь к журналистам: «Так и запишите: „Поскольку Навальный вас видит насквозь, они его придушат подушкой сегодня ночью“. Журналисты, так и запишите: „Они его убьют, чтобы сказать: этот процесс его доконал“».
Судья объявляет Навальному замечание в связи с нарушением регламента: стадия ходатайств окончена, напоминает она. Вызывают свидетеля обвинения гражданку Маргулис 1926 года рождения — соседку ветерана по подъезду.
Судья просит свидетельницу представиться. Та молчит.
«Говорите погромче», — доносится голос откуда-то из-за экрана. Судья повторяет вопрос. Свидетельница называет себя.
Коренная москвичка», — с гордостью добавляет она.
У гражданки Маргулис спрашивают, что ей известно по уголовному делу о клевете. Она говорит, что знает пострадавшего «по дому» и что его оболгали.
«Я сижу тут, я ничего не понимаю. Не могу разобрать ни слова», — жалуется адвокат Михайлова.
Маргулис знакома с пострадавшим Артёменко по Совету ветеранов с 1972 года, живёт и работает с ним в одном доме.
«Вам известно, как оклеветали Игната Сергеевича?» — «Я слышала по телевизору, что его оболгали, хорошего человека».
Свидетельница говорит, что пострадавший — «хороший человек, семьянин, у него дочка есть».
«А вам известно, что Игнат Сергеевич снимался в патриотическом ролике?» — «Ну вот я слышала, что в этом ролике их оболгали!».
Вопросы свидетельнице Маргулис начинает задавать Навальный.
— Вы же много общались с Артеменко в Совете ветеранов?
— Ну да, общалась.
— Вы знаете, что он участник войны и белорусский партизан?
— Да, правильно.
— Как вы думаете, что бы партизаны сделали с теми, кто украл у них пенсию и построил на них дворец?
Судья: «Задавайте вопросы по сути обвинения. Вопрос снят, можете задать другой»
Навальный: «Скажите пожалуйста, богато ли живут пенсионеры в России?»
Прокурор: «Вопрос не относится к существу обвинения. Здесь не митинг, а процесс».
Судья: «Задавайте вопрос по существу дела».
Навальный: «Я по существу. Вы все время говорите: „Ветеран, ветеран“. Галина Андреевна, вы общаетесь с другими ветеранами?»
Свидетельница: «Я получила инсульт и с 14 года в Совете ветеранов не работаю».
Навальный: «Галина Андреевна, можете ли вы сказать, что Игнат Сергеевич живет достойной, богатой жизнью, которая положена ветерану войны? Какая у него пенсия?»
Прокурор снова возражает против такого вопроса.
Навальный «Какая у вас пенсия?».
Свидетельница: «Не могу ответить вам на это вопрос».
Суд объявил перерыв до 15:00
14:00 В связи с состоянием ветерана, суд «продлевает перерыв», но не говорит, на сколько.
Навальный в разговоре с адвокатами предполагает, что все это действо запланировано.
13:39 Родственница потерпевшего просит перерыв на 10 минут — ветерану стало плохо.
Судья с этим соглашается. Игнату Артеменко вызывают скорую помощь.
Навальный: «Ваша честь, а я ведь предупреждал что так и будет!»
13:35 По настоянию адвокатов прокурор зачитывает подробный рассказ ветерана о боевой молодости.
Прокурор оглашает, например, такие подробности: «В деревнях вопрос об эвакуации даже не поднимался. Скотину с собой не заберешь, да и бежать некуда».
А также зачитывает, как деревенские плавили алюминий с немецкого упавшего самолета и делали игрушки. Немцы в деревню въехали на лошадях, расквартировались в деревне, местных жителей заставили перебраться в соседнюю деревню.
13:20 Прокурор ходатайствует об оглашении показания ветерана. Защита возражает. Ольга Михайлова говорит, что показания могут быть оглашены — но в случае существенных противоречий. То что потерпевший не помнит обстоятельств — не основание.
Также Михайлова обращает внимание на то, что ветеран пользовался заметками, когда говорил, и ходатайствует об их приобщении.
Навальный возражает против оглашения. Суд удовлетворяет ходатайство стороны обвинения.
Прокурор читает показания ветерана:
Он родился 28 июня 1926 года. Окончил шесть классов перед началом войны. Дальше он участвовал в партизанском отряде, прошел курсы молодого бойца в 1945 году, обучился владению противотанковым оружием, вместе с другими новобранцами отправился в Беларусь. В одной из разведывательных операций его ранило. После окончания войны Артеменко получил образование, прошел курсы младших офицеров. Ему присвоили звание младшего лейтенанта. Был в Германии, потом перевели в Москву.
Работал в главном штабе военно-воздушных сил, в секретном отделе. Прослужил до 1982 года, то есть полные 39 лет. За участие в Великой отечественной войне был неоднократно награжден. «У меня много наград, все сразу перечислить не смогу, целая коробка».
В ролике RT согласился сняться из «патриотических» соображений. За сьемку никаких денежных средств не просил и мне никто не приносил. Соседка по даче сообщила, как слышала от таксиста, что Навальный на всю страну меня назвал предателем и холуем. Мне было очень обидно. Я не понимал, зачем Навальный так сделал, ведь он даже меня не знал. Я переживал долго, и днем 9 июня у меня ухудшилось самочувствие. Я сказал, что мне стало плохо из за переживаний о том, как обо мне теперь думает народ после критических высказываний Навального.
Я бы хотел чтобы он извинился передо мной. Я ведь не позор страны, а ее защитник. Я не холуй, я никогда никого не сдал, я не человек без совести. Еще раз отмечу: меня Навальный оклеветал, я не хочу с этим мириться.
13:15 «Я ветеран войны. Полковник в отставке. Имею ранение, получил на фронте. Участвовал в партизанском движении.
Воевал на Белорусском фронте. Потом 39 лет служил в армии. В июне на даче узнал, что Навальный назвал меня предателем Родины, меня это очень огорчило.
Я должен защищать свою честь», — рассказал Артеменко и попросил, чтобы Навальный публично принес публично извинение.
13:11 Ветеран Артеменко читает свою речь по бумажке. Слов не разобрать вообще, - сообщают журналисты из зала.
13:10 Суд вернулся с перерыва. Место женщины в розовом рядом с ветераном заняла женщина в черном.
«Была розовая женщина, была полосатая женщина, теперь чёрная», — комментирует Навальный
Судья говорит о допросе потерпевшего и необходимости установить его личность. Качество трансляции не улучшилось, снова слышны скрипы.
«Личность потерпевшего установлена», — говорит судья и переходит к разъяснению прав потерпевшего. Из колонок по прежнему странный скрип и лязг.
12:45 Выясняется, что вместе с пострадавшим находится судья, которая по решению председателя суда направлена туда, чтобы обеспечить объективность правосудия. Навальный требует направить туда камеру.
«Она что, голая там сидит, почему нельзя ее показать?»
«У неё есть право на тайну изображения», — говорит судья.
«Может там еще следователь сидит», — интересуется Навальный.
В итоге судья объявила перерыв: будут налаживать связь с пострадавшим
12:40 В суде начинается допрос ветерана.
Но его не слышно вообще. Адвокаты предлагают объявить перерыв, чтобы наладить связь.
12:30 Прокурор говорит о том как дальше будет проходить заседание. Для начала она хочет допросить потерпевшего и свидетелей.
Навальный не возражает, но в очередной раз отмечает, что Артеменко отвечает не сам.
По мнению Навального, тот не понимает происходящего, и ответы ему подсказывает сидящая рядом с ним женщина.
12:25 Судья обратилась к потерпевшему ветерану, согласен ли он с порядком судебного заседания.
Ветеран ничего не ответил, за ветерана говорит какая-то женщина в розовой кофте, ее слов почти не разобрать.
12:20 Навальный: "Была кампания, абсолютно подлая, когда продвигали поправки к Конституции, чтобы Путин остался у власти.
В рамках этой кампании было сделано много мерзких вещей, в том числе и этот холуйский ролик. В этом ролике много, кто был, например, дизайнер Артемий Лебедев..."
Судья: Достаточно!
Навальный: Нет, недостаточно.
Судья: Мы ваше отношение к делу поняли.
Навальный: Нет, не поняли! Дайте мне договорить!
Навальный: "Вы понимаете же, почему получается так, что высказавшись про этот ролик, что в нем холуи и предатели, я не вижу здесь ни Артемия Лебедева, ни Ивана Охлобыстина [которые в нем тоже снялись]?
Потому что было бы не удобно вам говорить что я оклеветал Артеменко, Охлобыстина и Лебедева. Потому что у Артеменко — медали, у Лебедева — зеленые волосы".
Навальный объясняет судье, что такое клевета. И отрицает обвинения в своей адрес.
12:15 Навальный возмущается, что ему не дают выразить отношение к возбужденному делу.
Судья настаивает, что в УПК говорится, что высказываются либо адвокат, либо подсудимый.
Навальный: "Я понимаю, почему это дело сфабриковали. Это дело изобрели пиарщики, какие-нибудь журналисты RT, какая-нибудь Маргарита Симоньян.
Власть испытывает большие проблемы, когда мои дела доходят до судов, потому что правда всегда на моей стороне".
12:10 Адвокат Навального Вадим Кобзев считает, что уголовное дело против политика - это месть за его активную деятельность и фильмы-расследования о коррупции.
Кобзев говорит, что Навального хотят осудить, чтобы он не мог участвовать в политической жизни.
11:45 Позиция защиты Навального опубликована заранее по этой ссылке.
Краткое содержание
Обвинительное заключение составлено с нарушениями,
Нарушены правила территориальной подсудности,
Дело политически мотивировано,
Нарушены принципы презумпции невиновности,
Обвинение предъявлено с нарушениями.
