Почти год назад, в марте 2020, «Весьма» рассказал, как парня из колымского села Тахтоямск, студента 4 курса Санкт-Петербургского государственного Университета гражданской авиации Степана Деркача отчислили из вуза.
Формулировка причины отчисления звучала странно: "За нарушение дисциплины, выразившееся в распространении сведений, порочащих деловую репутацию Университета 30.03.2019 в 20 часов 32 минуты в сети Интернет на страницах сайта, расположенного по адресуhttps://vk.com/fontanka".
Напомним, речь шла о новости питерского издания «Фонтанка» о том, как на личном приеме у главы СК жительница Петербурга попросила разобраться с зачисленными без экзаменов студентами Авиационно-транспортного колледжа и Университета гражданской авиации.
Степан Деркач оставил под постом ВКонтакте пару вопросительных комментариев под своим именем: “А она не заявляла о том, что ремонты в общагах делались на бумагах? Или не в полном объёме?” и “А не заявляла о том, что расходные материалы для универа ГА покупаются(-лись) через подставную фирму по завышенным ценам?”
Этих комментариев оказалось достаточно, чтобы выгнать 4-курсника в тот же день, причем задним числом – маем 2019-го, несмотря на успешно сданную летнюю сессию.
На днях Степан рассказал этому же изданию, что было дальше после выхода публикации.
«Телефон разрывался, хотели помочь профсоюзы работников и студентов, писали сообщения "ВКонтакте". Большинство возмущалось, мол, как так, на каких основаниях отчисляют, поддерживали, дескать, борись, ты прав.
Позвонили из Следственного комитета. Один из самых важных звонков — из транспортной прокуратуры. В ведомстве попросили официально обратиться с требованием проверить законность отчисления».
Через пару часов после выхода публикации студента пригласил поговорить следователь. Также допросили по делу ректора Далингера. Ему вменяли превышение полномочий.
«Сама прокурорская проверка шла месяца три и продолжалась, когда я уже восстановился. Для этого оказалось достаточно заявления», - пояснил колымчанин.
По его словам, он успешно сдал все экзамены, а квалификационную работу защитил в начале февраля 2021.
Примечательно, что тема его диплома - атаки современных террористов на аэропорты. В пример российским операторам он приводит систему израильского аэропорта "Бен Гурион", которая считается одной из самых надежных в мире.
«Если коротко, то речь о том, как устроен так называемый дешевый терроризм. Тема родилась после серии терактов в Европе и случая в Казани, где мужик на "Жигулях" стремился к взлетной полосе.
Сейчас адептам достаточно обладать минимальными навыками, быть погруженными в идеологию и получить права. Ну я, по сути, перечислил недостатки систем безопасности.
Думал, что начнут "заваливать" представители "Пулково", они были в составе комиссии. В работе коротко упомянул материал "Фонтанки", что оператору проще отправить около 10 млрд рублей дивидендов, чем потратить 380 миллионов на модернизацию системы безопасности с барьерами, КПП, досмотром.
Но вопросов не возникло. Это во всех смыслах затратно, так что воспользоваться смогут при строительстве новых аэропортов или глобальной реконструкции прежних.
Сейчас проще выплатить по два миллиона родственникам погибших в катастрофе, чем перестраивать целый аэропорт. Так что хорошо, если в авиакомпаниях и компаниях-операторах хотя бы задумаются», - считает Степан.
Комиссия оценила работу на «отлично», а главное - рекомендовала принять ее в производство. То есть начать внедрять непосредственно в практике российских аэропортов.
А Степану вуз предложил пойти в аспирантуру. Колымчанин сказал, что подумает – есть время до осени.