Добровольцы испытания второй российской вакцины не получили антител. Они требуют от минздрава провести независимое исследование

Вторая российская вакцина от коронавируса — «ЭпиВакКорона», разработанная новосибирским центром «Вектор», — уже начала поступать в российские регионы.

При этом, как и в случае со «Спутником V», ее клинические испытания еще не завершились.

«Медуза» задала вопросы об «ЭпиВакКороне» ее создателям.

Вот что выяснило издание:

• Пока нет никаких веских оснований считать, что вакцина «ЭпиВакКорона» — не пустышка.

У исследования эффективности вакцины есть серьезные проблемы - ограниченный размер выборки (всего три тысячи добровольцев — против, например, 30 тысяч у «Спутника V»), маленькая доля группы плацебо в ней, а также начавшееся падение заболеваемости в России, которое замедляет сбор статистики. 

• Для создания вакцины разработчики выбрали самые консервативные участки генома коронавируса, не подверженные быстрым изменениям, поэтому появление новых вариантов ковида для такой вакцины не опасно. Но есть риск, что возникающие антитела не будут эффективными.

• Все аргументы против того, что это пустышка, нигде не опубликованы. При этом их выдвигают только люди, подчиненные Роспотребнадзору.

• Все немногие независимые данные по поводу «ЭпиВакКороны» противоречат этим аргументам.

При этом 22 марта, добровольцы, на которых испытывали «ЭпиВакКорону», рассказали, что провели самостоятельное исследование вакцины, которое показало, что у привитых не вырабатываются нейтрализующие антитела.

Привитые новосибирским препаратом «ЭпиВакКорона» подготовили открытое письмо в Минздрав, пишет Тайга.инфо. Они обеспокоены «возможными отрицательными последствиями массовой вакцинации».

Под письмом 13 подписей, в том числе авторов письма предпринимателя Андрея Криницкого, общественного деятеля Михаила Качалина и биолога Дениса Лагуткина.

Авторы текста уверяют, что их данные расходятся с высказываниями официальных лиц об эффективности прививки против COVID-19.

"120 участников III фазы клинических исследований и 19 вакцинированных в рамках гражданской вакцинации сдали анализ на антитела тест-системой, рекомендованной Роспотребнадзором, — утверждается в письме.

У 30% антитела обнаружены не были (для участников клинических исследований сделана поправка на плацебо)".

Кроме того, авторы заявили, что провели «гражданское исследование способности сывороток вакцинированных „ЭпиВакКорона“ нейтрализовать „живой“ коронавирус»: 

"В нашем эксперименте ни один из образцов плазмы пациентов, вакцинированных „ЭпиВакКорона“, не смог нейтрализовать SARS-CoV-2".

Они также сообщили о случаях заболевания COVID-19 cреди участников клинических испытаний, у которых ранее были выявлены антитела спецтестом Роспотребнадзора CMD №044757, и вакцинированных в рамках гражданской вакцинации.

"На фоне отсутствия публикаций I и II фаз испытаний вакцины со стороны учёного сообщества высказывается аргументированная критика описанных в патенте исследований на животных и выбранной пептидной платформы. 

В связи с продолжающейся пандемией COVID-19 и ожиданием третьей волны в нашей стране, мы обеспокоены нашей безопасностью, безопасностью наших близких и всех граждан страны, — говорится в сообщении.

Мы просим Минздрав Р Ф организовать независимое от Роспотребнадзора исследование иммуногенности „ЭпиВакКорона“, а именно — провести анализ вирус-нейтрализующих свойств сывороток вакцинированных „ЭпиВакКорона“ с использованием живого коронавируса SARS-CoV-2. 

Просим обнародовать результаты данного эксперимента".