Сорос, Гейтс, "неэффективная вакцина", "фашизм", "чипирование и 5G": разбор главных фейков о коронавирусе и вакцинации

"Весьма" собрал самые популярные фейки о коронавирусе и вакцинации, которые появились за год с начала пандемии.

Научный портал N+1 делит их на 6 типов.

Первый — это псевдомедицинские советы, данные якобы «молодым врачом из РФ Юрой Климовым, который работает с вирусом Ухани» или «известными израильскими врачами».

Второй тип представляет собой народные или религиозные рецепты: эти истории со ссылкой на авторитетного человека сообщают, что защититься от заражения или излечить вирус помогают, имбирь, привязанный к ноге, чеснок или крест на двери, нанесенный оливковым маслом.

Третий тип, весьма распространенный — алармистские предупреждения о том, что случится в ближайшем будущем или уже где-либо происходит: «Сегодня ночью черные вертолеты будут дезинфицировать город с воздуха, отойдите от окон, не выходите на улицу, передайте всем».

Четвертый тип — панические «свидетельства» о происходящем от первого лица. Стоит обратить внимание, что сами по себе эти свидетельства потенциально могут не быть фейком, хотя могут содержать преувеличение отдельных фактов или быть излишне эмоционально окрашены. 

Однако часто они отрываются от автора и, сохраняя структуру рассказа «от первого лица», начинают бродить по сети, обрастая все большими подробностями.

К пятому типу относятся подделки официальных документов.

И наконец, шестой — рассказы об этиологии вируса, то есть истории (как правило, конспирологические) о его происхождении.

"Наркотические маски"

В начале апреля 2020 года в русскоязычных рассылках появился текст об опасности, исходящей от людей, распространяющих медицинские маски среди населения. Маски якобы пропитаны наркотическим средством, которое усыпляет человека, после чего его грабят. 

В октябре фейк добрался даже до Магадана.

Этот текст находится в ряду других «квазикриминальных» предупреждений об опасности со стороны чужаков. Вспомним, например, сюжеты о «дезинфекторах», которые усыпляют обитателей дома газом и затем совершают ограбление, или истории о мигрантах, которые готовят нападения (смотрите соответствующие статьи в этой энциклопедии).

Рассылка на русском языке появилась в мессенджерах в десятых числах апреля. Необычным обстоятельством было то, что текст сообщения прямо обозначался как перевод («Только что получила, переведенное!»). 

В целом, подавляющее большинство фейков, циркулирующих на русском языке, имеют аналоги и на других языках, а некоторые – грубо (с помощью Google Translator) сделанными переводами с оригинала (например, «советы врача Юры Климова из Ухани»).

Оригинальная текст рассылки – английский; необходимо отметить, что перевод на русский язык сделан сравнительно корректно, и не содержит грубых «швов» или слов, которые не могли бы быть применены к российской действительности (скажем, local government переведено именно как «местные власти», так как «местное правительство» в российских реалиях сказать нельзя).

Время появления оригинала фейка установить достаточно сложно, но, по-видимому, это последние числа марта либо первые числа апреля 2020 года. 3 апреля фейк был опровергнут Snopes.com, а 9 апреля — Politifact.com.

«Письмо медиков России»

«Письмо» представляет собой набор «народных» конспирологических теорий по поводу COVID-19, выдаваемых за экспертное мнение медицинских специалистов (несуществующей «ассоциации медиков России»). 

Текст оформлен как «Открытое письмо ассоциации медиков России» к президенту, правительству РФ и другим властным инстанциям.

Во введении авторы представляются как «коренной народ России, гражданские активисты и коллектив врачей, имеющих высшее медицинское образование», а затем излагают свои взгляды на эпидемиологическую ситуацию и принимаемые в связи с ней меры. 

Эти взгляды могут быть представлены в виде нескольких тезисов.

1. COVID-2019 – это просто «ОРВИ тяжелого течения», а объявленная пандемия – результат манипуляций со стороны медиа: «Специалисты-медики говорят, что в настоящее время в мире нет никакой эпидемии и тем более пандемии! Но их голоса намеренно заглушаются орущими и нагнетающими панику СМИ».

2. Людей «ввергают в ужас смерти» для того, чтобы они согласились на самоизоляцию, стали разобщенными, напуганными и легко управляемыми.

3. Связанные с пандемией ограничительные меры и практики – дистанционное обучение, контроль по камерам видеонаблюдения – это «спланированная на международном уровне кампания паники с подготовкой почвы для введения электронного концлагеря».

4. ВОЗ объявила пандемию по приказу мировой элиты, «желающей подчинить себе население всей планеты, как и требует теория «золотого миллиарда» для введения Нового мирового порядка!».

5. Карантин — это предлог для внедрения технологии 5G, об опасности которой предупреждают «независимые учёные» (ссылка см. разбор слуха про 5G). Эта технология позволяет осуществлять «тотальное облучение всего тела человека, что приведет к росту заболеваемости, в частности онкологии».

6. Вместе с технологией 5G разработана технология «умной пыли» — микроскопических чипов, которые можно «подмешивать в воду, в пищу, можно распылять с самолета в виде химиотрасс» и таким образом, «незаметно внедрить чипирование и тотальный контроль всего населения».

В заключении выдвигаются требования: «прекратить дезинформировать и травмировать психику населения» в СМИ, отменить карантин в учебных заведениях, предоставить «реальную статистику заболевших и умерших именно от вируса COVID-2019».

Текст «Открытого письма» появился 25 марта 2020 года на сайте «Общенародного союза возрождения России» и был представлен как результат «экстренного круглого стола» на тему «Коронавирус: борьба с вирусами или с правами народа?», проведенного неназванными медицинскими специалистами. 

Текст был снабжен «шапкой» официального обращения во властные инстанции («президенту РФ Путину»), однако, указание на то, что это обращение составлено «ассоциацией медиков России» еще отсутствовало. 

Оно было добавлено к письму 1 апреля, после чего текст начал активно распространяться в социальных сетях и мессенджерах. Он рассылался в личных сообщениях, а также в родительских и рабочих чатах. 

На некоторые СМИ словосочетание «ассоциация медиков России» подействовало магическим образом, и они опубликовали написанный от имени этой ассоциации текст, видимо, не слишком не вчитываясь в его содержимое. Так сделали, в частности, «Новые известия» (через некоторое время после публикации текст был удален). 

Между тем поиск по реестру НКО РФ показывает, что ассоциации с таким названием не существует. 

Не существует и «Министерства образования РФ» — одного из ведомств, указанного в «шапке» письма (в 2018 году это ведомство было разделено на «Министерство просвещения» и «Министерство науки и высшего образования»).

Часть пользователей, получивших текст в мессенджерах и соцсетях, сочла его первоапрельской шуткой. Вполне возможно, что именно эту цель – разыграть публику – и преследовал тот, кто назвал разбираемый текст «Открытым письмом ассоциации медиков России». Однако очень многие получатели «письма» восприняли его как повод к серьезным размышлениям и именно в таком качестве переслали родственникам и знакомым. Почему так произошло?

Беглое знакомство с заголовками статей на сайте «Союза Возрождения России», где текст появился впервые («Карантин – обман народа», «Конечная цель – электронное рабство»), говорит о том, что его создатели уже давно ведут борьбу против карантинных мер. Они предрекают россиянам «цифровой концлагерь» и беспокоятся по поводу грядущей чипизации населения. «Союз возрождения России» не одинок в своих тревогах. Подобные идеи высказываются рядом общественных деятелей, в частности, лидером движения «Сорок сороков» Андреем Кормухиным, публицистом Николаем Стариковым, академиком РАЕН Игорем Гундаровым, экономистом Валентином Катасоновым. 

Обычно тексты, порождаемые этими деятелями, не выходят за пределы групп их постоянных последователей. 

Однако, все меняется в ситуации эпидемии, когда многие не могут контролировать происходящее и испытывают тревогу и страх. Эти ощущения, с одной стороны, делают людей более восприимчивыми к конспирологическим теориям, а с другой – заставляют их искать надежный источник информации об актуальных событиях.

Особым доверием пользуются три источника: лично знакомые люди, специалисты (в случае эпидемии это врачи и вирусологи) и институты государственной власти. «Открытое письмо» получило широкое распространение потому, что выглядело как высказывание специалистов, и одновременно – как официальный документ. 

Отдельные пользователи, пересылающие этот текст дальше, пытались снабдить его третьим «уровнем защиты» и утверждали, что он был получен от «знакомого врача».

Обсуждаемый текст не был единственной попыткой авторов с сайта «Союз возрождения России» выдать набор конспирологических теорий за утверждения специалистов. 

За день до его публикации, 24 марта, на этом сайте было опубликовано «Экстренное обращение врачей к народу России», очень похожее по содержанию, но не оформленное как официальное письмо во властные инстанции. Текст от 24 марта не стал известным никому, кроме постоянных читателей сайта, а текст от 25 марта через неделю разошелся по мессенджерам как «Открытое письмо». 

Для того, чтобы стать чем-то стоящим внимания в глазах широкой публики, набор эксцентричных конспирологических утверждений должен был сначала приобрести вид официального документа (в этом ему помогла соответствующая «шапка»), а затем – вид экспертного мнения, исходящего от «ассоциации медиков России».

Однако «письмо» содержит ряд признаков, которые выдают в нем сфабрикованный документ:

• ссылки на утверждения лиц, обладающих научным авторитетом, но без указания имен, научных заслуг и институциональной принадлежности этих лиц: «специалисты-медики», «врачи-иммунологи», «независимые ученые»;

• избыточные указания на научную компетентность авторов. Так, в характеристике «коллектив врачей, имеющих высшее медицинское образование» информация о высшем медицинском образовании избыточна, поскольку любой врач по определению является человеком, получившим такое образование;

• ссылки на несуществующие организации: «Ассоциация медиков России», «Министерство образования РФ»;

• синтаксические и орфографические ошибки. Например, в предложении «Коронавирус COVID-2019 — не является особоопасной инфекцией» знак «тире» не нужен, а слово «особоопасный» написано слитно;

• речевые ошибки: не очень понятно, как можно «дезинформировать психику населения;

• использование просторечных оборотов «в одиночестве психически неуравновешенный человек теряет последний иммунитет и здравый смысл».

На то, что «Открытое письмо» подделка, указывают и несоответствия между заявленной профессиональной принадлежностью авторов («коллектив врачей») и характером выдвигаемых ими тезисов:

• в компетенцию врачей и не входят такие вопросы, как «планы мирового правительства» или содержимое архивов «западных спецслужб»;

• высказывая экспертное мнение, специалисты обычно избегают бездоказательных обывательских суждений, например: «известно, что одиночество травмирует психику гораздо больше других стрессов»;

• в тексте содержатся узнаваемые маркеры теории заговора, в частности, рассуждения о «мировом правительстве», «золотом миллиарде» и «новом мировом порядке»;

• выступая в качестве экспертов, специалисты указывают на свой профессиональный статус, но не на этническую принадлежность (она в данном случае нерелевантна). А создатели «Письма» представляются группой врачей, но одновременно утверждают, что являются "коренным народом России".

«Фашистская вакцинация» (разбор портала Factcheck)

В риторике противников вакцинации и сторонников теории заговора периодически встречается словосочетание «фашистская вакцинация» или вариации на тему («медицинский фашизм», «в 45 году фашисты убивали оружием… в 2020 году — вакцинами»).

Редакция FactCheck сделала семантический и фактический разбор этого нарратива, чтобы продемонстрировать, насколько он искажает действительность.

В антипрививочной пропаганде в случае с рассматриваемым нарративом полностью искажается историческая правда, происходит намеренная подмена понятий. 

Нацисты наоборот планировали сократить население, проживающее на территориях, которые они стремились захватить и присвоить, посредством запрета на получение прививок и медицинское обслуживание (а также, разумеется, при помощи прерывания беременности). 

Об этом, в частности, свидетельствует письмо рейхсляйтера Мартина Бормана рейхсминистру оккупированных восточных территорий и одному из главных идеологов нацизма Альфреду Розенбергу.

Современные люди в большинстве своём представляют фашизм так: это движение накрепко связано с идеями национального или расового превосходства, тоталитаризмом, милитаризмом, геноцидом, холокостом, массовой гибелью военных и гражданского населения, культивированием ненависти к внешнему врагу; для него характерны реваншизм и мистические идеи создания нового «совершенного» человека, возрождение величия одной нации за счёт других (мегаломания на государственном уровне). 

Существует и определение фашизма как нравственной болезни. В целом, фашизм — это ультранасилие, немыслимое преступление против человечности и человека, смерть и война.  

Массовое восприятие понятия максимально доходчиво и образно отражено в документальной картине Михаила Ромма «Обыкновенный фашизм». 

Именно к коллективному сознанию и эмоциональному образному восприятию сейчас пытаются апеллировать противники вакцинации, стремясь подменить смыслы. 

В том числе, сравнивая эксперименты над людьми в фашистской Германии с созданием и испытанием вакцин от COVID-19.

"Биолаборатория в Ухане принадлежит Glaxo и связана с Гейтсом и Соросом" (разбор портала Factcheck)

Ещё одна рассылка, связанная с пандемией коронавируса, широко распространяется в социальных сетях и даже в некоторых СМИ. В этой рассылке, написанной в духе детской истории про «дом, который построил Джек», говорится что Китайская биологическая лаборатория в Ухане принадлежит Glaxo и приводится якобы существующая связь между рядом компаний, Биллом Гейтсом, Джорджем Соросом и ВОЗ.

"Вот такое совпадение: Китайская биологическая лаборатория в Ухане принадлежит Glaxo. 

Которая, кстати, является владельцем Pfizer (того, кто производит вакцину) 

Которая управляется фондами Black Rock. Которая управляет фондами открытого фонда компании (SOROS FOUNDATION). Которая, кстати, обслуживает французскую AXA.

По совпадению, он владеет немецкой компанией Wintertor. Который случайно построил китайскую лабораторию в Ухане Который куплен случайно немецким альянсом. У которого, Vanguard в качестве акционера. 

Которая является акционером Black Rock. Которая контролирует центральные банки и управляет примерно третью мирового инвестиционного капитала. Которая, кстати, является основным акционером MICROSOFT (Собственность Билла Гейтса), который является акционером PFIZER (который продает чудо ВАКЦИНЫ) и в настоящее время является чьим первым спонсором ??? 

Ну да, это Всемирная организация здравоохранения. Просто совпадения".

В тексте говорится о Биологической лаборатории в Уханьском институте вирусологии, первые случаи заболевания коронавирусом были зафиксированы в декабре 2019 года именно в Ухане. 

В рассылке написано, что лаборатория принадлежит фармацевтической компании Glaxo (британская фармацевтическая компания), входящей в группу GlaxoSmithKline (GSK). 

Но дело в том, что Китайская биологическая лаборатория в Ухане, работает под эгидой Китайской академии наук (CAS), то есть — находится на государственном контроле. CAS в свою очередь, контролируется Государственным советом Китая, главным административным органом правительства страны. 

По данным представителя CAS в научном журнале Nature в 2019 году, CAS получала половину своего дохода непосредственно от правительства Китая, а остальная часть поступала от конкурсного финансирования и продаж технологий. Тут стоит отметить, что в принципе этот пункт рассылки нелогичен. Лаборатория — объект стратегического назначения и едва ли она в принципе могла бы быть частной в любой стране мира, а особенно — в Китае. 

Строительство лаборатории завершилось в 2014 году при сотрудничестве с французским Международным центром исследований в области инфектологии. Самая чувствительная зона центра, лаборатория 4 уровня биобезопасности, была сдана в эксплуатацию в 2018 году. 

Какое отношение имеет Glaxo к Китаю? 

На сайте GSK (британская фармацевтическая компания) указано, что история GSK в Китае началось 1908 году. Спустя два года Glaxo открыла представительство в Шанхае. 

По открытым данным у компании есть только два предприятия в Китае, занимающиеся фармацевтическим бизнесом и бизнесом по потребительскому здравоохранению. И обе активности — в Шанхае, а не в Ухане.

Ни Glaxo не владеет Pfizer, ни наоборот GSK и Pfizer участвовали в разработке вакцин против COVID-19. В рамках партнёрства Pfizer с немецкой фирмой BioNTech была произведена одна из первых вакин от COVID-19 после её одобрения регулирующими органами в Великобритании.

Эти две компании являются публично торгуемыми компаниями, котирующимися на Нью-Йоркской фондовой бирже, однако утверждение, что Pfizer принадлежит GSK, не соответствует действительности. 

По состоянию на 10 декабря 2020 компания Pfizer на 69 процентов принадлежала институциональным акционерам, таким как инвестиционные фирмы.

 Да и вообще это конкурирующие компании. 

Откуда взялся BlackRock и причём тут Фонд Сороса? 

Как один из крупнейших институциональных акционеров Pfizer, по данным на декабрь 2020 года BlackRock владеет 414 768 435 акциями компании, что составляет около 10,8% от общего числа акций. 

При этом BlackRock не является крупнейшим акционером Pfizer, так как 11,7% принадлежит Vanguard Group. 

В сообщении также утверждается, что BlackRock управляет финансами Open Foundation Company Джорджа Сороса. Это ложь. 

Нет доказательств связи BlackRock с Фондами Открытое Общество. Единственное, что связывало их — инвестиционная компания Джорджа Сороса, Soros Fund Management, ранее владела небольшим количеством акций BlackRock, на продала их в марте 2020 года.

Профессор Воробьев и дезинформация о вакцине «Спутник V» (разбор портала Factcheck)

В соцсетях и мессенджерах активно распространяется видео, на котором российский ученый, профессор Павел Воробьев критикует эффективность вакцины «Спутник V».  

По его словам, данная вакцина не снижает уровень заболеваемости», а «Спутник V» — это «генно-модифицированный вирус, который “поступает в клетку, где начинает размножаться”». 

Помимо этого, профессор заявил о том, что вакцина может вызвать ряд серьезных осложнений и даже изменить генетическую структуру организма.  

Его выступление состоялось второго февраля в рамках круглого стола по теме «Всероссийская вакцинация или угроза национальной безопасности», где собрались ученые и общественные деятели, чтобы обсудить проблемы распространения COVID-19 и опасность вакцин.

Cам этот круглый стол представлял из себя собрание ковид-диссидентов, которые на протяжении почти трех часов обсуждали то, что пандемии не существует, вакцинация представляет угрозу человечеству, а также про искусственное создание коронавируса и прочие теории заговора. 

Помимо ученых и врачей, на этом собрании присутствовали также полицейские, историки, адвокаты и даже депутат российской Госдумы.  Инициатором круглого стола была актриса Мария Шукшина, которая уже запомнилась общественности распространением большого количества фейков о чипировании, химтрейлах и тем, что коронавирус — это попытка объявить войну Российской Федерации. 

Сам же профессор Воробьев, несмотря на свой авторитет в российском научном сообществе, с начала распространения COVID-19 отметился отрицанием пандемии, заявляя, что коронавирус — это фейк мирового масштаба, а средства индивидуальной защиты вовсе не нужны, поскольку никакой опасной болезни вовсе нет. 

Помимо этого, он заявлял, что такие опасные заболевания, как лихорадка Эбола, атипичная пневмония и ближневосточный грипп — выдуманные болезни и никаких эпидемий они не провоцировали.

Тезис о "вирусной вакцине" разобрал по просьбе автора «Новой газеты» директор центра Глобальной вирусологической сети и адъюнкт-профессора Университета Джорджа Вашингтона Константин Чумаков, который обнаружил серию неточностей в высказывании российского профессора. 

На деле вирус не может размножаться в клетке человека, поскольку он специально переработан для использовании в вакцине. Такая технология на сегодня уже прекрасно изучена и используется в ряде других вакцин, а появление антител за счет встречи организма с заражёнными клетками — вполне естественный процесс. 

Более того, при создании вакцины не использовались мРНК или ДНК-платформы.

Вакцина «Спутник V» разработана с использованием векторной технологии, когда для доставки в клетки человека генетического материала вируса SARS-CoV-2 (шиповидный белок) используется оболочка другого вируса из семейства аденовирусов, вызывающих обычную простуду. Клетки производят белок, вследствие чего возникает иммунная реакция и организм учиться бороться с вирусом.  

На деле аденовирусный вектор в организме не размножается, потому что он — репликативно дефектный вектор. 

Это вирус, из которого удалили ген, позволяющий ему размножаться в организме. 

Он может размножаться в реакторе только в специально сконструированных клетках, в которых экспрессирован этот ген. А в нашем организме — никак.

Кроме того, само образование антител, при обычной болезни ли или при вакцинации, происходит именно за счет перестройки генома и в этом нет ничего страшного. Организм всегда так действует. Разница в том, что во время заражения вирусом, чужеродным антигеном, клетки, производящие антитела, способные хоть как-то с ним связываться, начинают размножаться. 

Возникает огромное количество мутаций, и начинают отбираться клетки, делающие антитела, которые взаимодействуют с антигеном все лучше и лучше. В ходе иммунной реакции геном меняется все время, пока наконец организм не обучается производить хорошее антитело.

Именно поэтому вакцины часто дают в несколько доз: сначала организм делает черновое антитело, а потом доводит его до рабочей версии. 

На сегодняшний день ученым уже много известно об векторной технологии создания вакцины и она успешно применяется. Например, ее также используют создатели вакцины из Оксфордского университета и компании AstraZeneca. Разница между «Спутником» и последней в том, что разработчики российской вакцины используют в качестве оболочки аденовирус человека, тогда как учёные из Оксфорда — аденовирус шимпанзе. 

Также эта технология применяется в китайской вакцине Ad5-nCoV производителя CanSino Biologics, которая тоже использует аденовирусный вектор. 

Аденовирусные векторы являются наиболее часто используемыми векторами для лечения рака. Они также используются для генной терапии и в качестве вакцин для экспрессии чужеродных антигенов. В научной статье 2002 года описываются использование аденовирусов для доставки чужеродной ДНК в клетки имеет по крайней мере четыре общих применения, и за последние годы существуют сотни отчетов, описывающих такие эксперименты. 

К 2012 году было проведено или проводилось более 400 испытаний генной терапии с человеческими векторами аденовируса. Эта векторная система показала реальные перспективы в лечении рака, и действительно, первым лицензированным продуктом генной терапии является аденовирус для лечения рака — Гендицин.

Еще профессор Воробьев заявил, что "вакцина не снижает заболеваемость". 

Что возразить на это?

В ВОЗ неоднократно заявляли, что вакцины являются важнейшим новым средством борьбы против COVID-19, и появление столь большого числа успешных вакцин-кандидатов крайне обнадеживает. 

Представители мирового научного сообщества также убеждены, что именно создание эффективной и безопасной вакцины может повлиять на исход пандемии.  По словам специалистов, вакцинация необходима, чтобы остановить распространение коронавируса. Действие вакцины заключается в настройке и подготовке защитных сил организма — его иммунной системы — к распознаванию и отражению атаки определенных вирусов и бактерий. 

Впоследствии при встрече с такими болезнетворными возбудителями организм сразу же мобилизует силы для их уничтожения и тем самым предотвращает болезнь. Таким образом человек не будет являться опасным распространителем вируса, а цепочка передачи прервется при образовании коллективного иммунитета. 

ВОЗ полагает, что от 65% до 70% людей должны иметь иммунитет, прежде чем прервется цепь передачи инфекции. 

Вакцинация миллиардов людей поможет затормозить передачу вируса, вызывающего Covid-19, и защитить наиболее уязвимых к вирусу людей. 

Однако создание вакцины — еще не окончательная победа над вирусом. 

Многие ученые и эксперты в области здравоохранения предупреждают, что вакцины вряд ли в ближайшее время вернут нам привычный образ жизни: их начальные запасы весьма ограничены, и они главным образом предназначены для уязвимых групп населения и медицинских работников на передовой борьбы с коронавирусом.

Еще одно ложное утверждение Воробьева - "при вакцинации меняется строение генома человека, мы ничего об этом не знаем".

Как объясняется на сайте CDC, вакцины, созданные по технологии мРНК, дают нашим клеткам инструкции (мРНК) создать так называемый «шиповидный белок», который можно найти на поверхности вируса, вызывающего COVID-19. 

Когда инструкции попадают в иммунные клетки, клетки используют эти инструкции для создания белка. 

Как только белок создан, клетки разрушают мРНК и избавляются от него.  Затем клетка отображает кусочек белка на своей поверхности. Наша иммунная система осознает, что белок является чужеродным, и начинает выстраивать иммунный ответ и вырабатывать антитела, как это происходит при естественной инфекции COVID-19.  

Кроме того, Константин Чумаков отмечает, что обратная транскриптаза присутствует у ретровирусов. 

Это эрэнковые вирусы, которые при размножении проходят через стадию ДНК. Ни аденовирус, ни коронавирус ретровирусами не являются.

Вирусы, которые встраиваются в ДНК человеческой клетки, действительно существуют. Это, например, вирусы папилломы или герпеса. Это их нормальный жизненный цикл. Но коронавирусы в ДНК клетки не встраиваются, и аденовирусы тоже, потому что ДНК находится в ядре клетки, а аденовирус размножается в цитоплазме. 

Научный сотрудник группы Альянса науки Корнельского университета Марк Лайнас также развенчал идею о том, что ДНК-вакцина может генетически модифицировать организм. По его словам, вакцины работают, обучая иммунную систему распознавать патоген, когда он пытается заразить организм, это делается путем инъекции вирусных антигенов или ослабленных живых вирусов, которые стимулируют иммунный ответ за счет выработки антител. 

Генетическая модификация предполагает намеренное введение чужеродной ДНК в ядро клетки человека, а вакцины этого просто не делают. Кроме того, если говорить о ДНК-вакцинах, то там чужое ДНК не интегрируется в ядро клетки, так что это не генетическая модификация – если клетки делятся, они будут включать только ваше природное строение клеток. 

Доктор Пол МакКрей, профессор педиатрии, микробиологии и внутренней медицины Университета Айовы, также объяснил, как работают разработанные вакцины от коронавируса. 

Основным белком, используемым для усиления иммунной системы, является вирус-шип. 

Это может быть вакцина во многих различных формах: в виде инактивированного (мертвого) вируса, в виде экспрессированного белка, в векторе ДНК или РНК, который заставит клетки вырабатывать этот белок, и т.д. 

Таким образом, единственная модификация организма – это стимуляция для выработки антител и Т-клеток, которые предотвратят заражение вирусом или убьют любые инфицированные клетки, чтобы предотвратить или уменьшить тяжесть заболевания.  

Эту же информацию подтвердил и Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации (GAVI). 

Они выпустили обширную научную статью, где рассказывается, почему информационная РНК (мРНК), которую используют для создания вакцин, не влияет на исходный геном человеческого организма. 

"Нановакцины и чипирование населения Земли Биллом Гейтсом и тайным мировым правительством" (разбор портала Factcheck)

Пожалуй, самый популярный фейк, в котором присутствуют фрагменты инфотрэша в виде заявлений про связь сетей 5G и нановакцин «распространяющих» в организме человека наночипы. 

В этом обычно обвиняют Билла Гейтса, который как раз заявил о финансировании работ над созданием вакцины от COVID-19.

Что такое в принципе «нано»? 

Приставка «нано», показывает, что исходная величина должна быть уменьшена в миллиард раз, т. е. поделена на единицу с девятью нулями — 1 000 000 000. Например, 1 нанометр — это миллиардная часть метра (1 нм = 10−9м).

Что такое нановакцина? 

К примеру 2 года назад сообщалось о том, что американские учёные разработали универсальную нановакцину от «фактически всех штаммов вируса гриппа типа, А».

Они создали наночастицы, состоящие из нескольких слоев жира и фрагментов гемагглютинина — белковой брони вируса, играющей ключевую роль в его прикреплении к клеткам легких. 

Обломки белка по форме аналогичные частям «живого» вируса и располагавшиеся в наночастицах позволили иммунитету постепенно распознавать ключевые участки в структуре гемагглютинина и нейтрализовать их даже в том случае, если доступ к ним затруднен. 

В 2017 году ученые Северо-западного медицинского центра Университета Техаса разработали первую в своем роде иммунотерапию на основании вакцины с наночастицами, которая борется сразу с несколькими видами рака. 

В прошлом году исследователи из Тель-Авивского университета заявили, что они разработали новый способ лечения и профилактики меланомы с помощью «нановакцины». 

В 2007 году российские учёные опубликовали исследование Инновационные аспекты разработки нановакцин и диагностических тест-систем. Речь идёт в том числе о поливалентных вакцинах. 

То есть, нановакцины — это не наночипы!

Что же такое наночип? 

Если говорить простым языком — это устройство, следующее по уровню миниатюризации за микрочипом. Естественно, в медицине активно ведутся разработки с использованием наночипов. 

Например, нанотрансфекция тканей позволяет превратить обычные клетки кожи в клетки других тканей или органов. Тут наночип занимается доставкой белков для ткани. 

Используются наночипы и для имитации деятельности нейронов гиппокампа, благодаря чему можно дублировать работу нервных клеток человека в повреждённых отделах. 

Откуда взялся нарратив? 

Как оказалось сюжет не нов, такое начали придумывать еще в 2011 году: В ближайшем будущем нас ожидает массовое чипирование с помощью введения специальных нанопрепаратов. 

А сфабрикованная масштабная пандемия гриппа является. прекрасным поводом для такой глобальной вакцинации, — говорилось в статье «Чипирование через вакцинацию».

К сожалению первоисточник найти не удалось, он исчез вместе с сайтом, на котором, вероятно, был опубликован. 

Однако в связи с пандемией коронавируса SARS-Cov-2 противники вакцинации и конспирологи просто вытащили из своих запасников старые выдумки и переложили на сегодняшние реалии, подобно тому как в 90-е в создании вакцин, приводящих к бесплодию (африканских женщин) обвиняли ВОЗ и фонд Рокфеллера, а теперь ровно в тех же делах обвиняют — ВОЗ и фонд Билла и Мелинды Гейтс.

Можно ли управлять наночипами, введёнными вместе с вакциной при помощи 5G? 

Нельзя. Наночипы (из-за их размеров, собственно) не обладают  достаточной энергоемкостью, а также способностью принимать радиоволновой сигнал, чтобы ими возможно было управлять извне при помощи 5G. 

• Введение чипов в организм человека и вообще киборгизация — не новость, не тайна, а вполне себе открыто проводящиеся рядом учёных эксперименты, направленные на возможное «улучшение» человека с помощью техники. 

• Мобильные телефоны представляют собой гораздо более удобный инструмент для слежения, чем чипы, просто по причине большей энергоёмкости. Опасаться с точки зрения конфиденциальности следовало бы именно этих устройств, а не мифических «тайно вживляемых» наночипов. 

• Нановакцины и наночипы — это совершенно разные вещи, общего у них только приставка нано и использование в медицине. 

• Современные технологии попросту не позволяют управлять наночипом с помощью 5G.

Читайте актуальные новости "Весьма" где удобно:

Группа в WhatsApp

Телеграм-канал

Группа в Viber

Подписывайтесь на нас в Google Новостях

Яндекс. Дзен