Магаданская область выпала из топ-35 регионов с наибольшей экономической устойчивостью

Список регионов-лидеров экономической устойчивости по итогам первого квартала 2021 года составил Фонд развития гражданского общества (ФоРго) на основе данных Росстата. С исследованием ознакомились «Известия».

Примечательно, что в топ-35 не вошла Магаданская область, которая в аналогичном рейтинге ФоРго по экономической устойчивости в 2020 году заняла 2 место в России, а по итогам социально-экономического развития – 7-е.

Чукотка, у которой в прежнем рейтинге экономической устойчивости было 3 место, как и Колыма, не вошла в нынешний топ-35. А Ямало-Ненецкий АО, возглавлявший список "устойчивых" регионов по итогам 2020 года, спустился на 14 место.

Лидером экономической устойчивости среди 85 субъектов России по итогам первого квартала 2021 года стала Москва. На втором месте оказалась Курская, а на третьем — Пензенская область. 

В десятку лучших вошли Владимирская область, Севастополь, Челябинская, Тюменская, Калининградская области, Дагестан, а также Республика Алтай и Северная Осетия (Алания), поделившие десятое место. 

Как пояснили «Известиям» авторы работы, рейтинг основан на четырех критериях:

- отношение суммы госдолга субъекта к сумме доходов консолидированного регионального бюджета, условно приведенной к календарному году;

- отношение начисленных по региону сумм НДС на конец квартала к сумме начисленных сумм НДС на конец соответствующего квартала предыдущего года;

- индекс промышленного производства (в действующих ценах);

- отношение сумм регионального продукта по региону на конец квартала к сумме регионального продукта на конец аналогичного периода предыдущего года.

Глава ФоРго Константин Костин отметил, что ведущими факторами, благодаря которым регионы-лидеры попали в верхние строки рейтинга, были низкий госдолг по отношению к доходам бюджета (Москва, Севастополь; Тюменская и Калининградская области), а также положительная динамика реального сектора экономики (Курская, Пензенская, Владимирская и Белгородская области, Севастополь, Республика Северная Осетия (Алания) и Дагестан).

«Общая для всех причина — эффективная политика по восстановлению социально-экономической ситуации в условиях пандемии. 

Это и стимулирование субъектов экономической деятельности в регионах, и меры поддержки населения, и разумное применение антиковидных ограничений», — пояснил он итоги исследования.

Политтехнолог Александр Твердов считает, что на первый план, за исключением Москвы, вышли субъекты, имеющие стабильно среднее и низкое развитие. Но, возможно, они меньше всего пострадали от COVID-19, а также западных санкций, которые были направлены на нефтедобывающие предприятия.

«Нужно рассматривать каждый регион отдельно. Статистика — штука лукавая, многое зависит от методики подсчета. Возможно, она изменилась, хотя нельзя исключать и другие факторы», — сказал эксперт.

Читайте также:

Эксперты: по уровню социально-экономического развития Колыма в десятке лучших регионов России

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА "ВЕСЬМА" В WHATSAPP (в группе есть места), В TELEGRAM И В VIBER (НАЖМИТЕ НА СЛОВО, ЧТОБЫ ДОБАВИТЬСЯ)

Наш канал в "Яндекс.Дзен"

Подписывайтесь на нас в Google Новостях