На Западе все обсуждают дело 18-летнего Кайла Риттенхауса, который убил 2-х человек и был полностью оправдан. Что произошло?

В США 19 ноября в городе Кеноша, штат Висконсин, присяжные оправдали 18-летнего Кайла Риттенхауса по всем пунктам обвинения. В августе 2020 года Риттенхаус убил и ранил нескольких человек во время протестов против полицейского насилия, которые переросли в беспорядки. 

Сейчас США разделилось на два лагеря:

Консерваторы, которые празднуют вердикт как символ торжества права на самооборону и либералы, которые считают, что суд оправдал «белого расиста» и тем самым призвал людей брать оружие и закон в свои руки. 

По просьбе издания «Медуза» (власти России признали издание иноагентом) редактор телеграм-канала об американской политике One Big Union Ян Веселов объясняет, как оправдание Риттенхауса в очередной раз разделило США. "Весьма" публикует текст в сокращении, полную версию читайте на сайте "Медузы". 

В чем обвиняли Кайла Риттенхауса?

23 августа 2020 года полиция Кеноши выехала на вызов о семейном конфликте. Приехав на место, они увидели 29-летнего афроамериканца Джейкоба Блейка, который отказался выполнять их требования. 

По словам полицейских, он достал нож, поэтому они дважды выстрелили в него из электрошокера, а потом семь раз из пистолета. 

Блейк выжил, но долгое время был прикован к инвалидному креслу. В январе 2021 года официальное расследование признало использование силы оправданным, а стрелявший офицер полиции Растен Шески вернулся к исполнению своих обязанностей.

Вскоре после этого инцидента в Кеноше начались массовые протесты, которые с наступлением ночи переросли в беспорядки и поджоги. В социальных сетях появились группы добровольцев, которые планировали патрулировать город для защиты магазинов и заведений. 

К одной из таких групп решил присоединиться 17-летний Кайл Риттенхаус. 24 августа он приехал в Кеношу к своему другу Доминику Блэку, который приобрел для него винтовку AR-15 на свое имя. 

25 августа во время комендантского часа они вышли на улицы с оружием в руках. И отправились к магазину Car Source, владельцы которого якобы просили о защите от погромов. Там у Риттенхауса возник конфликт с 36-летним Джозефом Розенбаумом. 

Словесная перепалка переросла в потасовку. Риттенхаус попытался скрыться, но, услышав выстрел (по версии полиции, выстрелил 35-летний участник протестов Джошуа Зимински), развернулся и открыл огонь из своей винтовки по Розенбауму. Вскоре тот скончался от полученных ранений.

Другие участники протестов, находившиеся рядом, подумали, что Риттенхаус начал стрелять по окружающим, и погнались за ним. Когда он споткнулся и упал, его догнали двое: 26-летний Энтони Хьюбер и еще один неустановленный участник протестов. Хьюбер ударил Риттенхауса скейтбордом, в ответ тот открыл огонь и убил его на месте одним выстрелом в грудную клетку. 

Тогда на место происшествия прибыл 22-летний Гейдж Гросскройц, который достал пистолет и направил его на Риттенхауса. Ответным огнем Гросскройц был ранен в руку. 

После этого Риттенхаус побежал навстречу полицейским, прибывшим на вызов о перестрелке. Однако, несмотря на то, что несколько человек указали на него как стрелявшего, Риттенхауса отпустили без предъявления обвинений.

Как Риттенхауса оправдали?

Кайл Риттенхаус сдался полиции 27 августа, а 20 ноября вышел на свободу, заплатив залог в размере двух миллионов долларов, которые он собрал при помощи краудфандинга в интернете. 

Обвинение несколько раз пыталось оспорить его освобождение после смены им адреса проживания без уведомления суда и появления в баре с активистами праворадикальной организации Proud Boys.

В суде Риттенхаусу предъявили обвинение по пяти пунктам: «опасное поведение», которое привело к убийству Джозефа Розенбаума, умышленное убийство Энтони Хьюбера, попытка умышленного убийства Гейджа Гросскройца и два случая создания угрозы жизни оператору консервативного издания Daily Caller, который снимал происходящее, и еще одного неназванного лица. Риттенхаусу грозило пожизненное тюремное заключение.  

Хотя Риттенхаусу было 17 лет на момент описанных событий, его дело рассматривалось в обычном суде, поскольку Висконсин является одним из трех штатов (вместе с Джорджией и Техасом), где полная юридическая ответственность наступает именно с этого возраста.

Защита стремилась представить Риттенхауса в суде как мечтающего беззаветно служить обществу подростка, который хотел лишь защитить город и оказывать первую помощь пострадавшим. Для стороны обвинения он был вооруженным винтовкой чужаком, который прибыл в чужой город, чтобы спровоцировать конфликт. 

В итоге присяжным потребовалось в общей сложности около 24 часов на протяжении трех с половиной недель, чтобы вынести оправдательный приговор, не подлежащий обжалованию.

Критики еще до завершения процесса утверждали, что председательствующий судья Брюс Шредер не объективен и якобы подыгрывает стороне защиты. 

Они обращают внимание, что судья позволил самому Риттенхаусу выбирать 12 присяжных, которые должны рассматривать его дело. А также часто пререкался с прокурором, решил, что стороны не должны использовать термин «жертвы» по отношению к убитым и раненым, и не стал приобщать к делу видео, на котором Риттенхаус говорит, что хотел бы расстрелять участников беспорядков.

Несмотря на ажиотаж в медиа, приговор во многом был ожидаем. В делах, связанных с самообороной, именно на обвинении лежит бремя доказательства того, что подзащитный был инициатором конфликта (позиция прокурора в деле Риттенхауса строилась на том, что окружающие могли воспринимать его как угрозу). 

Все фигуранты дела находились на улицах Кеноши в нарушение комендантского часа, объявленного шерифом округа из-за беспорядков. Двое из них (Риттенхаус и Гросскройц) незаконно владели или носили с собой огнестрельное оружие. 

После того как впервые раздались выстрелы, все оказались в ситуации своеобразной «войны всех против всех», и, как пыталась доказать сторона обвинения, Гросскройц и Хьюбер также имели все основания опасаться за свою жизнь и исходя из этого иметь право на самооборону.

Позиция обвинения в целом сводилась к традиционному аргументу сторонников свободного ношения оружия: вооруженный Гросскройц пытался остановить вооруженного преступника в лице Риттенхауса.

В отличие от уголовного процесса, в гражданском стандарт доказательства вины несколько ниже, поэтому вполне возможно, что Риттенхаус вновь предстанет перед судом. В августе 2021 года семья убитого Энтони Хьюбера подала гражданский иск против руководства полиции Кеноши, которое они обвиняют в преступном сговоре с вооруженными группами правых активистов. 

И что дальше?

Дело Риттенхауса — наглядный пример того, как судебный процесс превращается в общенациональное политическое шоу, в котором подсудимый одновременно играл роли жестокого злодея и готового пожертвовать собой героя. 

Будучи прочно вписанным в нарратив противостояния американских правых и левых, консерваторов и либералов, республиканцев и демократов, это дело в США воспринимается как своеобразный реванш после другого не менее скандального и медийного дела полицейского из Миннеаполиса Дерека Шовина, который был осужден за убийство Джорджа Флойда на 22,5 года тюремного заключения.