В России реабилитировали троих чекистов, осужденных в 1935 году по делу Кирова. Они сгинули в лагерях на Колыме

Верховный суд России отменил приговор, вынесенный в 1935 году в отношении трех сотрудников секретно-политического отдела НКВД, осужденных по делу об убийстве Сергея Кирова, пишет «Коммерсантъ». 

Мечислава Бальцевича, Андрея Мосевича и Дионисия Янишевского 87 лет назад судили за халатность, которая привела к гибели секретаря ЦК ВКП(б) в здании Смольного. 

Оправдать их в 2022 году потребовала Генпрокуратура, публично не объясняя причин из-за грифа «совершенно секретно» на материалах дела. Историк Никита Петров, собеседник "Ъ", полагает, что с просьбой о реабилитации могли обратиться родственники чекистов.

Это дело до сих пор снабжено грифом «совершенно секретно». Известны только сроки, назначенные судом чекистам, и последующее место отбывания наказания. 

Историк Никита Петров указывает, что все осужденные в 1935 году сотрудники НКВД «были отправлены в Магадан» и «практически все» были расстреляны в 1937–1938 годах по приговорам «особого порядка».

Из картотеки репрессированных, которую ведет «Международный мемориал» (внесен в реестр иноагентов, ликвидирован по решению ВС РФ), известно, что Мечислав Бальцевич, приговоренный по делу Сергея Кирова к десяти годам, был в 1937 году осужден особым трибуналом управления НКВД по Ленинградской области «к высшей мере наказания»; статья приговора в картотеке отсутствует. 

Дионис Янишевский в 1937 году, отбывая два года концлагерей по делу Кирова в Магаданской области, осужден комиссией НКВД и прокуратуры СССР по трем пунктам ст. 58 (шпионаж, причинение ущерба и подготовка к контрреволюции) и расстрелян в 1938 году. 

О судьбе Андрея Мосевича после отбытия двух лет лагерей ничего не известно.

«Приговор военной коллегии Верховного суда СССР от 23 января 1935 года в отношении Мечислава Бальцевича, Андрея Мосевича и Дионисия Янишевского отменить за отсутствием состава преступления. 

Признать за фигурантами дела право на реабилитацию», — цитирует ТАСС источник в Верховном суде. Собеседник “Ъ” в суде подтвердил эту информацию.

«Не могу сказать, что их реабилитация не соответствует духу законности, - отметил Никита Петров. - То, как их судили, не имело никакого отношения к законности, как и все, что происходило во времена Сталина: суд был закрытым, и мы не знаем, могли ли обвиняемые защищаться, обеспечивались ли их права. 

Сейчас мы понимаем, что нет. Последовавший за этим расстрел только подтверждает неправоту режима и политизированность того процесса».

Историк указал на необходимость снятия грифа секретности с документов 87-летней давности, которые могли бы рассказать о ходе разбирательства 1935 года, аргументах следствия и прокуратуры.

1 декабря 1934 года на третьем этаже Смольного член Ленинградского террористического центра Леонид Николаев выстрелил в Сергея Кирова из револьвера, после чего попытался покончить с собой, но потерял сознание и был задержан. 

Фигурантами дела о подготовке покушения на убийство стали не только Николаев и зиновьевцы (члены троцкистско-зиновьевского антипартийного блока), но и 12 сотрудников НКВД — преимущественно из секретно-политического отдела (СПО). 

Леонида Николаева и якобы причастных «террористов» расстреляли в конце декабря 1934 года. 

Чекистов судили в закрытом режиме месяцем позднее по статье о «злоупотреблении либо превышении власти, а также халатном отношении к службе» (п. «а», ст. 193–17 УК РСФСР, утратившего силу в 1961 году). 

Поводом стало личное распоряжение Иосифа Сталина, уверенного, во-первых, в том, что Леонид Николаев не мог быть убийцей-одиночкой, а во-вторых, что ему содействовали сотрудники СПО.

В 1990 году «все зиновьевцы, кроме Николаева» и осужденные чекисты были реабилитированы «по этим особым расстрельным приговорам», но не по делу об убийстве Сергея Кирова, указывает историк Петров. 

Известно также, что в 1961 году Верховный суд РСФСР реабилитировал — уже по делу Кирова — начальника особого отдела НКВД Георгия Петрова. 

А спустя еще 40 лет ВС России реабилитировал бывшего сотрудника СПО НКВД Александра Белоусенко, который должен был проверять жалобу на халатность коллег, но якобы не сделал этого.

Пересмотр приговоров спустя почти 90 лет стал возможным из-за обращения в ВС Генпрокуратуры. Мотивы ведомства, выступившего 4 апреля с представлением о пересмотре, из-за грифа секретности неизвестны. 

На заседании ВС РФ 6 апреля представитель прокуратуры указывал на «отсутствие объективных сведений о халатности в действиях сотрудников НКВД».

Примечательно, что сама формулировка о «халатности», за которую в 1935 году судили 12 чекистов, появилась в материалах дела (фрагменты которого частично есть в исторических исследованиях) в связке с «гражданкой Волковой».

Она якобы сообщала в НКВД о подготовке покушения на Сергея Кирова. 

«Волкова Мария Николаевна 1906 года рождения обозначена в справочниках как "осведомительница органов госбезопасности", то есть агент, — рассказывает Никита Петров.— Она была сумасшедшей, и после убийства Кирова ее определили в лечебницу. 

Но за ее "сигнал" в НКВД тем не менее сразу ухватились. Делом Волковой занялись в середине 1950-х, председатель КГБ Иван Серов тогда писал, что ее сигнал был совершенно не предметный и не конкретный».

Читайте также:

Верховный суд России будет пересматривать дело чекистов, которые в 1934 году охраняли Кирова перед убийством

Друзья, подписывайтесь на "Весьма" в доступных соцсетях: 

Телеграм - https://t.me/vesma

Группа "WhatsApp - https://chat.whatsapp.com/2owONB6h4OW8KXZRLWx7u1

Вконтакте: https://vk.com/vesma.today 

Чтобы добавиться, нажмите на нужную ссылку. 

Наш канал в "Яндекс.Дзен"

Подписывайтесь на нас в Google Новостях