Почему для власти в России опасно, если Зеленский станет президентом Украины?

Владимир Зеленский

В Украине сегодня, 21 апреля, пройдет второй тур выборов президента страны. Петр Порошенко, -  глава государства уже в новое время, - сойдется с комиком, экс-кэвээнщиком, ведущим свадеб и корпоративов Владимиром Зеленским.

И все опросы, особенно после прошедших дебатов на стадионе Олимпийский в Киеве между кандидатами – в пользу Зеленского.

Для Украины эти выборы - очередной этап в переходное время становления страны. Но в мировой практике представить подобное невозможно: в политику пошел человек, который ранее вообще не имел опыта политической жизни. И не куда-нибудь, скажем, в кресло мэра или губернатора, а планирует возглавить самую большую страну в Европе после России.

В мировой практике были подобные случаи, хотя и не аналогичные. Многие сравнивают Зеленского с 40-м президентом США, актером и радиоведущим Рональдом Рейганом. Но сравнение не совсем правильное. Все-таки тот перед гонкой за президентство и в сенате посидел, и был губернатором штата Калифорния. А в большой политике на момент выдвижения Рейган провел более 10 лет, причем всерьез.

Конечно, артисты и актеры побеждали на выборах и получали серьезные должности. Вспомним, как Арнольд Шварценеггер возглавлял штат Калифорния в США. А в Исландии места в парламенте получила «пиратская партия» панк-рокеров и комиков, и ее лидер, стэндапер Йон Гнарр, был избран мэром Рейкьявика прямо во время кризиса в стране. 

Даже в России были подобные случаи: на выборах губернатора Алтая побеждал артист Михаил Евдокимов в те вегетарианские времена, когда выдвигаться на выборы мог любой. Даже сегодня есть, с чем сравнивать: профессиональный спортсмен-кикбоксер Бату Хасиков указом Путина назначен врио губернатора Калмыкии. 

Но вот селебрити без политического опыта в роли президента страны – такого еще не было (президент США Дональд Трамп при всей его показной телевизионности все же не в счет. Политический багаж у него очень серьезный).

Поэтому Зеленский опасен прежде всего потому, что прямо сейчас он показывает: смотрите, власть не сакральна, это не «жрецы», охраняющие и служащие в пирамиде Путина-Тутанхамона, куда нет доступа обычным людям.

В Украине он просто взял и разрушил всю эту тайну, которая окружает власть, и прямо сейчас продолжает поднимать занавес закрытого политического театра.

И опасность здесь есть, но не для Украины. Там после майданов и многократных выборов к кульбитам, даже таким, в общем, привыкли.

Зеленский опасен для соседа – России, где живет народ, который смотрит и не понимает, как в принципе возможен подобный исход. Не понимает и российская власть во главе с несменяемым Путиным. Ведь в России за последний 20 лет сакрализация власти уже достигла пика. 

Чиновники – это давно «тайный орден», у которого свой язык, своя система взаимоотношений, а кадров туда, во власть, готовят во всяких «резервах», молодежных парламентах, палатах, «наших-ваших» и в прочих политсерпентариях.

Поэтому появление в соседней стране президента – комика, без опыта в политике и власти, без багаже отношений и дружбы со всякими Берлускони-Шредерами – не просто нонсенс, а очень опасный нонсенс.

Назовем и главную опасность – а вдруг у него все получится, и Украина начнет выбираться из перманентного кризиса. Ведь это значит, что управлять страной может не главный в "запретном городе", не чекист или олигарх, не чиновник-технократ, нет. 

Это может делать, в целом, обычный честный человек, руководствуясь не патриотизмом, не идеей "служения стране" и женитьбы на ней. А простыми и доступными понятиями о добре и зле, честности, о свободе и ответственности. 

Я не знаю, какие методички сейчас готовят для федеральных каналов в случае победы Зеленского. 

Вероятно, думают там крепко: что показывать, как подавать события в Украине, потому что это главная тема на нашем ТВ.

А подавать нужно, ведь если тему снять, народ вместо телевизора может начать смотреть из окна на разбитые дворы, плохие дороги, на отвратительную медицину, на дорогие машины и дома чиновников. А власти этого не нужно.

Поэтому очень хочется, чтобы у Зеленского и его команды все получилось.

Кстати, аналогия с победой комика на выборах президента все же есть, правда в фильме. Это американское кино «Человек года» с Робином Уильямсом. Там он, ведущий популярного юмористического шоу, тоже решает идти в президенты. Он ведет дебаты, ездит по стране, и, в конце концов, выигрывает выборы.

Правда выясняется, что произошел сбой в системе подсчета голосов, и комик на самом деле проиграл гонку за кресло. И он спокойно ушел с поста. 

Но жизнь в очередной раз доказывает нам, что она интереснее любого кино и смелых фантазий режиссеров.

Андрей Гришин