Мнение: "Пожизненный президент - сильная Россия: от феномена Грудинина к страшной еврейской тайне"


Источник - 4toblog

Феномен Грудинина

Надо признать, что весьма немаленькая часть населения с энтузиазмом приняла тот факт, что вместо Зюганова от КПРФ выдвинулся кандидат, который не относится к политическому цирку ельцинского периода, столь нежно лелеемому отцом нации. Достаточно было услышать пару фраз от этого человека, чтобы понять, что Земля Русская не иссякла людьми, а миф о том, что "если не Путин, то никто", пестуемый уже второе десятилетие, стал трещать по швам.

На самом деле, люди голосовали даже не за Грудинина, а за адекватную политическую систему, за здоровую систему ротации политической элиты. Таких как Грудинин в России сотни и тысячи, но тромбы вертикали власти удерживают на политическом олимпе Чубайсов, Сердюковых, Сечиных, Медведевых и прочий политический биомусор.

Среди сторонников отца нации так много неспособных объять этот факт людей, что они даже рождают в своём больном сознании миф, будто оккупанты-американцы (они же жидомасоны) заставляют Путина держать вокруг себя  политический сброд .


Для кого были эти выборы?

Уже после обращения президента РФ Федеральному Собранию мы должны были понять, что выборы устраивают не для нас, а для Запада. Как бы там ни было, но еще очень мало кто успел осознать, что это были особенные выборы. На них мы были актёрами, а публика взирала на трагикомедию из-за кордона. 

Фабула фарса такова: 

—  четыре года необъявленных империалистических войн: одна просто братоубийственная, а другая за песок с камнями вперемежку с нефтью;

—  девальвация национальной валюты в угоду нефтянникам;

— последний год роста реальных доходов населения —  "предвоенный" 2013-й;

— водка становится для россиян не по карману, приходится выбирать между боярышником и плодовыми винами (дешево и копыта сразу не откинешь);

 более 22 млн. нищих (это тоже избиратели!), только за первый квартал 2017 года их количество увеличилось на 2 млн. человек;

закредитованность населения и уровень просроченных платежей на историческом максимуме, население не может далее сокращать свое потребление и переносит активность в сферу приусадебного хозяйства; 

— представителям титульной нации, проживающим в центре страны, негде работать, кроме Москвы, от беспросветной тоски русские мужики дохнут как мухи, а женщины больше не хотят рожать.

Красные регионы - те, которые скоро вымрут. К следующему посланию президента ждём мультик про клонирование россиян.

И именно в этих потрясающих исторических условиях 77% пришедших на участки избирателей (рекорд!) при явке в 68% (рекорд!) отдали мандат своему лидеру на продолжение победоносной политики, а оппозиционеры получили самые ничтожные проценты за всю историю новой свободной России (рекорд!). 

Не стоит думать, что из Вас решили сделать дураков, это всё было не для Вас. 

Если Вы не верите, сравните результаты выборов в Крыму и Якутии. На Якутию политтехнологам было плевать (64,3% голосов отдали за Путина, 27% за Грудинина), а Крым нужно было показать "партнёрам" лицом (92% за Путина, 2% за Грудинина). У нас, в Магадане, власть беспокойная. Утром по инсайдерской информации от экзитпольщиков распределение Путин/Грудинин было 2:1. Результаты ожидались близкими к Якутии, но каким-то образом вышло 5:1 — 72% против 14%.

"Позорное" поражение Грудинина всё же было абсолютно необходимо. Как иначе с чистой совестью реализовывать неолиберальную программу Кудрина и закрыть вопрос с левой повесткой солидной части избирателей?

Отрадно, что Кремль не бросил подельников из ВЦИОМ и Общественного мнения. Цифры немного причесали под предвыборные рейтинги, хотя диалектика Грудинин/Жириновский по-прежнему показывает, что с придворной социологией не всё в порядке. Тем не менее, лицо сохранить удалось.

Как это делалось?

У рекордной победы Путина на выборах было два ключевых элемента:

а) Полунасильственные меры обеспечения явки населения. Обеспечивать явку — это хорошо, но не тогда, когда это делается грязными полулегальными методами. Это наводит на простую мысль о том, что сгоняемые палками статистически были более готовыми голосовать за Путина, в то время как оппозиционные избиратели пришли бы и без колбасы — великого символа русской демократии.

б) Карусели. Теория Навального о 4,5 млн. карусельщиков была успешно верифицирована Павлом Мельником. На Мельника пожаловались в полицию.

Арсенал подлога должен был зависеть от изощренности местных властей, отвечающих за результат головой, но основные инструменты понятны.

Что дальше?

Очередная клоунада в особо крупных масштабах определенно отобьёт интерес к федеральным выборам у значительной части населения. Это и неплохо для власти. Если ничего экстраординарного не произойдёт, то Единая Россия на парламентских выборах наберет исторически рекордное количество голосов. Если люди совсем перестанут ходить на выборы, то можно будет подать их как прогнившее западное веяние несвойственное великой русской культуре. Вы же не выбираете жену на 6 лет? Лидер нации что, менее важен для наших судеб? Выборы президента - выражение потребительского отношения к политической элите, это неправильно. А если Вы такие либеральные, так мы проведём выборы за отмену выборов. Всё честно. Важно, что теперь можно голосовать за что угодно и под каким угодно соусом. Эволюция избирательного процесса в России пришла к своему закономерному итогу, она достигла своего венца: теперь вместо электорального хаоса мы имеем понятную картину на все времена.

Что будет с Грудининым?

Ничего особенного. Он потеряет на время кусочек шолоховского обаяния, но потом всё наладится. Он показал нам, что всё может быть по другому, но никогда не будет.

P.S. В КНДР, Узбекистане, Казахстане по факту глава нации уже пожизненный. Теперь к ним присоединился Китай. Географическое распределение показывает, что события развиваются закономерно. Пожизненный президент — сильная Россия!

4toblog

Мнение: "Пожизненный президент - сильная Россия: от феномена Грудинина к страшной еврейской тайне"


Источник - 4toblog

Феномен Грудинина

Надо признать, что весьма немаленькая часть населения с энтузиазмом приняла тот факт, что вместо Зюганова от КПРФ выдвинулся кандидат, который не относится к политическому цирку ельцинского периода, столь нежно лелеемому отцом нации. Достаточно было услышать пару фраз от этого человека, чтобы понять, что Земля Русская не иссякла людьми, а миф о том, что "если не Путин, то никто", пестуемый уже второе десятилетие, стал трещать по швам.

На самом деле, люди голосовали даже не за Грудинина, а за адекватную политическую систему, за здоровую систему ротации политической элиты. Таких как Грудинин в России сотни и тысячи, но тромбы вертикали власти удерживают на политическом олимпе Чубайсов, Сердюковых, Сечиных, Медведевых и прочий политический биомусор.

Среди сторонников отца нации так много неспособных объять этот факт людей, что они даже рождают в своём больном сознании миф, будто оккупанты-американцы (они же жидомасоны) заставляют Путина держать вокруг себя  политический сброд .


Для кого были эти выборы?

Уже после обращения президента РФ Федеральному Собранию мы должны были понять, что выборы устраивают не для нас, а для Запада. Как бы там ни было, но еще очень мало кто успел осознать, что это были особенные выборы. На них мы были актёрами, а публика взирала на трагикомедию из-за кордона. 

Фабула фарса такова: 

—  четыре года необъявленных империалистических войн: одна просто братоубийственная, а другая за песок с камнями вперемежку с нефтью;

—  девальвация национальной валюты в угоду нефтянникам;

— последний год роста реальных доходов населения —  "предвоенный" 2013-й;

— водка становится для россиян не по карману, приходится выбирать между боярышником и плодовыми винами (дешево и копыта сразу не откинешь);

 более 22 млн. нищих (это тоже избиратели!), только за первый квартал 2017 года их количество увеличилось на 2 млн. человек;

закредитованность населения и уровень просроченных платежей на историческом максимуме, население не может далее сокращать свое потребление и переносит активность в сферу приусадебного хозяйства; 

— представителям титульной нации, проживающим в центре страны, негде работать, кроме Москвы, от беспросветной тоски русские мужики дохнут как мухи, а женщины больше не хотят рожать.

Красные регионы - те, которые скоро вымрут. К следующему посланию президента ждём мультик про клонирование россиян.

И именно в этих потрясающих исторических условиях 77% пришедших на участки избирателей (рекорд!) при явке в 68% (рекорд!) отдали мандат своему лидеру на продолжение победоносной политики, а оппозиционеры получили самые ничтожные проценты за всю историю новой свободной России (рекорд!). 

Не стоит думать, что из Вас решили сделать дураков, это всё было не для Вас. 

Если Вы не верите, сравните результаты выборов в Крыму и Якутии. На Якутию политтехнологам было плевать (64,3% голосов отдали за Путина, 27% за Грудинина), а Крым нужно было показать "партнёрам" лицом (92% за Путина, 2% за Грудинина). У нас, в Магадане, власть беспокойная. Утром по инсайдерской информации от экзитпольщиков распределение Путин/Грудинин было 2:1. Результаты ожидались близкими к Якутии, но каким-то образом вышло 5:1 — 72% против 14%.

"Позорное" поражение Грудинина всё же было абсолютно необходимо. Как иначе с чистой совестью реализовывать неолиберальную программу Кудрина и закрыть вопрос с левой повесткой солидной части избирателей?

Отрадно, что Кремль не бросил подельников из ВЦИОМ и Общественного мнения. Цифры немного причесали под предвыборные рейтинги, хотя диалектика Грудинин/Жириновский по-прежнему показывает, что с придворной социологией не всё в порядке. Тем не менее, лицо сохранить удалось.

Как это делалось?

У рекордной победы Путина на выборах было два ключевых элемента:

а) Полунасильственные меры обеспечения явки населения. Обеспечивать явку — это хорошо, но не тогда, когда это делается грязными полулегальными методами. Это наводит на простую мысль о том, что сгоняемые палками статистически были более готовыми голосовать за Путина, в то время как оппозиционные избиратели пришли бы и без колбасы — великого символа русской демократии.

б) Карусели. Теория Навального о 4,5 млн. карусельщиков была успешно верифицирована Павлом Мельником. На Мельника пожаловались в полицию.

Арсенал подлога должен был зависеть от изощренности местных властей, отвечающих за результат головой, но основные инструменты понятны.

Что дальше?

Очередная клоунада в особо крупных масштабах определенно отобьёт интерес к федеральным выборам у значительной части населения. Это и неплохо для власти. Если ничего экстраординарного не произойдёт, то Единая Россия на парламентских выборах наберет исторически рекордное количество голосов. Если люди совсем перестанут ходить на выборы, то можно будет подать их как прогнившее западное веяние несвойственное великой русской культуре. Вы же не выбираете жену на 6 лет? Лидер нации что, менее важен для наших судеб? Выборы президента - выражение потребительского отношения к политической элите, это неправильно. А если Вы такие либеральные, так мы проведём выборы за отмену выборов. Всё честно. Важно, что теперь можно голосовать за что угодно и под каким угодно соусом. Эволюция избирательного процесса в России пришла к своему закономерному итогу, она достигла своего венца: теперь вместо электорального хаоса мы имеем понятную картину на все времена.

Что будет с Грудининым?

Ничего особенного. Он потеряет на время кусочек шолоховского обаяния, но потом всё наладится. Он показал нам, что всё может быть по другому, но никогда не будет.

P.S. В КНДР, Узбекистане, Казахстане по факту глава нации уже пожизненный. Теперь к ним присоединился Китай. Географическое распределение показывает, что события развиваются закономерно. Пожизненный президент — сильная Россия!

4toblog





Независимый информационный портал

Телефоны редакции: 

8-924-851-07-92


Почта: 

vesmatoday@gmail.com

     18+

Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl + Enter

Яндекс.Метрика